简介：石家庄市民王丽日前忽然获知，自己在工商银行建南分行的千万存款只只剩了124元。是不法分子与银行“内鬼”合伙冒领巨款?还是银行系统缺失、信息泄漏，造成存款被窃取?目前涉案的工商银行员工继续规避，警方已对此事展开立案侦查。

简介：石家庄市民王丽日前忽然获知，自己在工商银行建南分行的千万存款只只剩了124元。是不法分子与银行“内鬼”合伙冒领巨款?还是银行系统缺失、信息泄漏，造成存款被窃取?目前涉案的工商银行员工继续规避，警方已对此事展开立案侦查。

普遍认为十分安全性的一笔笔银行存款，近期却在多地屡屡经常出现“下落不明”：今年5月，中国银行杭州庆春分行数百名储户的3亿元资金遗失。去年初，浙江杭州42位银行储户找到，自己的数百万元存款只剩少许甚至被“清零”。

近日，河北石家庄再度曝出巨额存款失踪案。工不道德储户办理的银行卡和U盾。系统缺失“存款遗失与银行票证系统有缺陷，或存款人信息泄漏有关。

”广东胜伦律师事务所律师刘承继说道，有的犯罪嫌疑人通过假造的银行票证，就顺利从银行索取存款。内外勾结据杭州市多位受害者储户回想，自己赚钱时皆曾遇上银行柜台人员促销，允诺可将资金以某种低利息的形式现金。据杭州西湖区警方讲解，“存款大盗”专门针对各大银行存款杀掉。

银行内部人员被收买后，储户在柜台赚钱时，资金被现金后立刻被转至其他账户上。忽悠存款据某国有银行知情人士透漏，柜面人员以各种方式变相销售保险、基金等产品，也是存款“下落不明”的原因之一。“赚钱回去才找到，获得的不是存款单而是保险单。”安徽芜湖市民宋先生讲解，今年1月6日上午，从北京打零工返乡的他将扣下的5万元现金邮储银行南陵分行某营业部，开具的“存单”毕竟中国人寿保险投保单，还标示为“银行、邮政代理专用”。

15日至18日，河北几十名工商银行储户称之为，他们在中国工商银行石家庄建华分行、建南分行（下称建华分行、建南分行）的存款莫名“下落不明”，初步统计，牵涉到金额约数千万元人民币。中国工商银行石家庄支行工作人员回应，目前涉案的工商银行员工继续规避。对牵涉到多少储户与金额，工商银行称之为还并未统计资料。

目前警方已对部分储户存款遗失一事展开立案侦查。300万定期存款只剩几十元石家庄储户余兵讲解，他是外地人，在石家庄经商。由于经常去建华分行办理业务，了解了在那里工作的孙某。

余兵称之为，2014年4月，孙某声称工行总行有计划展开高息揽存，存款一年利息8%，100万元起存。当时他手头有笔钱，就答允了孙某将钱现金工行。

据余兵讲解，2014年4月18日上午回到建华分行后，孙某率领他寻找银行大堂经理魏文生（音），随后余兵办理了一个300万元的定期现钞。据余兵回想称之为，办理完了定期现钞后，营业员告知魏文生如何办理业务，魏文生让营业员为余兵筹办了一张银行卡，并通车了网银。魏文生将这些东西用中国工商银行专用纸条封好，在纸条上写上2014.4.18—2015.4.18，并告诉他，在一年时间内无法关上纸条。2015年4月28日，这笔存款届满后，余兵找到账户存款只剩几十元，被人用网上银行账户的方式并转回头，而纸条里的U盾也被银行告诉是骗的。

余兵和银行展开调停，银行却称之为他们没责任，魏文生也坚称参予此事。在这种情况下，他报了警。18日下午，石家庄市公安局证实，关于余兵在工商银行300万存款“下落不明”一事，该局已立案，目前正在调查中。

女储户千万存款只剩124元18日上午，拿着厚厚的一沓银行对账单，石家庄市民王丽沙哑着嗓音告诉他记者，从2014年5月至2015年1月，短短8个月间，她在工行建南分行相继现金了1080万元人民币，而在今年5月7日，她忽然获知自己的千万存款只只剩了124元。“那是我经商20多年的全部心血啊。”王丽在石家庄经商，因业务必须，在公司附近的一家工行营业网点进了户，将自己的金融业务和存款全部交由这家营业网点办理。

“从2014年初开始，这家工行营业网点的一名负责人梁某就开始向我引荐，说道是工银有一项高息揽储业务，一年的定期存款可以获得10%的年息。我显然没意向存款，但梁某多次说服，送给我的公司讲解客户。”王丽说道，经不起梁某的软磨硬泡，考虑到对方是工行月员工的身份，她最后表示同意办理这项业务。

据王丽回想，第一次存款时，梁某把她带回了建南分行，在门口和建南分行的一名员工范某展开了非常简单过渡。王丽在范某的提示下，办理了定存业务，办理了U盾并设置了密码。

此后，U盾之后仍然在家中交给，而她也从未用过网银。此后的8个月里，王丽相继向该银行卡内存进了1080万元，今年5月7日，她从网上看见了有关存款“下落不明”的报导，随后回到工商银行查找，才发现自己的千万存款只剩124元。王丽告诉他记者，找到存款“下落不明”后，她才告诉，自己手执的U盾的号码与存单上的U盾号码不完全一致。多名储户找到存款“下落不明”和王丽的遭遇完全一样，从2014年3月开始，市民田某、韩某、蒋某也都是在获得年息10%的高息允诺后，才回到建南分行存款，为他们办理存款业务的皆是建南分行客户经理范某。

据这些储户讲解，田某存款606.5万元，韩某、蒋某分别存款100万元。韩某称之为，找到存款“下落不明”后，他某种程度被告诉，手中的U盾是骗的。蒋某和韩某回应，他们未曾向外人透漏过涉及密码，“我的U盾从银行拿回家后，都没摆摊封，怎么会出了骗的？”18日下午，中国工商银行石家庄支行办公室主任孙石峰告诉他记者，高息揽储是违规行为，受到人民银行及银监会的监管，中国工商银行石家庄支行辖下分行从未有过高息揽储的不道德。

事情再次发生后，支行辖下各分行早已就此事报警，银行内部也对范某做到过调查，并让其继续规避。为何赔偿无以？确认责任主体很艰难声音中国人民银行关于继续执行《储蓄管理条例》的若干规定中具体回应，“国家宪法维护个人合法储蓄存款的所有权不不受侵害。”面临存款冒领、遗失等批评，多数商业银行往往将责任引到员工个人甚至是“临时工”身上。

“确认是银行、储户还是员工个人的责任十分困难。”广东胜伦律师事务所律师刘承继说道。

有些银行声称冒领人获取了储户姓名、开户时间、账号及住址等信息，因此责任在于储户泄漏了个人信息。“但银行方面某种程度有可能导致储户信息泄漏，必要造成存款遗失。”北京中银律师事务所律师徐玉平说道。然而在实际中，商业银行却屡屡拒绝消费者自己核查，否则对“丢钱”不负责管理。

浙江省金融法学会常务理事、赞程律师事务所律师程学林建议，储户维权时可按照有所不同情形，自由选择用于合同纠纷、金融消费权益伤害纠纷等有所不同民事案由展开控告，并可以根据罪过程度、赔偿金能力，减少其他有责任单位和个人作为联合被告。银行担啥责？最少归属于监管不力针对石家庄工商银行多名储户存款“消失”一事，河北三和时代律师事务所律师齐胜回应，如果这些储户所述正确性，工商银行应该分担适当责任。

齐胜称之为，第一、储户在工商银行办理定期存款业务后，储户与工商银行之间构成了一种储蓄合约的法律关系。工商银行作为储户存款的交给机构，对存款的安全性有法定的监管义务。第二、根据储户陈述，工商银行大堂经理或银行其他工作人员，指导储户办理网银，报废U盾、银行卡等物品，甚至当作金融“掮客”。

作为银行的工作人员，他们的不道德是代表银行的职务行为。银行工作人员可能会不存在偷窃、诈骗的不道德，银行无法因为工作人员个人的不道德推脱其不应分担的民事责任。

复旦大学金融研究院教授张宗新指出，储户不存在银行的钱，如果被犯罪分子通过系统漏洞冒领，除非储户参予其中，否则银行最少要分担部分责任。一位银行业内人士坦言，在没书面证据和录音的情况下，销售人员往往不否认不存在误导，因此也必须敦促银行完备合约监管，完善怀疑交易监测系统。

“现在一些基层员工甚至私下和保险公司等第三方进行‘合作’，并享用提成，银行方面最少应该为监管不力承担责任。”据新华社、中新社多起案件中银行并未担责2008年，储户张某将900万元现金工商银行江苏扬中分行。存款届满后，却找到已被银行营业部主任何卫华转走。经过6年诉讼后，2014年，二审法院确认银行无过错。

在湖南、浙江等地再次发生的存款遗失案件中，储户赔偿某种程度经过多年也没众说纷纭。沃保网警告：曾多次的我们一想起财经就是银行储蓄。

可想而知，银行储蓄多么热门，可是随着银行存款失踪案日益日益激增，很多人也不已后怕了。却是辛辛苦苦几十年，一夜返回解放前的凄惨经历不是谁都能忍受的。不过尚之信的是，5月1日起，《存款保险条例》实施。条例明确规定，存款保险实施限额支付，最低支付限额为人民币50万元。

这样我们就不惧怕钱钱没有了！12声明：凡本网车站标明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如须要刊登，请求再行读者《内容刊登许可解释》，按照涉及规定取得许可。予以许可，禁令刊登、摘编，如有违背，追究责任法律责任；资讯内容中如有提到保险产品信息仅供参考，明确请以保险公司官方月条款不尽相同；如有牵涉到信息准确性偏差，请求联系沃保官方客服。

本文来源：6t体育官方网站-www.folk-events.com